Pressés de rendre le pouvoir après leur coup d’Etat, les présidents de transition ont repris la main face à des chancelleries qui ont peur d’être mises à l’écart au profit de nouveaux partenaires.
Tous n’ont pas rompu sèchement avec leurs partenaires occidentaux ou leurs voisins immédiats. Certains, peut-être, ne tenteront pas de donner de légitimité populaire et de légalité institutionnelle à leurs coups d’Etat dans une élection dont ils contrôleront pour une bonne part l’organisation. En revanche, de la Guinée au Tchad en passant par le Mali et le Burkina Faso, les putschistes ont bien pris le contrôle des horloges et semblent résolus à ralentir la course de leurs aiguilles. Sans rencontrer désormais de grande pression contraire.
Vous pouvez partager un article en cliquant sur les icônes de partage en haut à droite de celui-ci.
La reproduction totale ou partielle d’un article, sans l’autorisation écrite et préalable du Monde, est strictement interdite.
Pour plus d’informations, consultez nos conditions générales de vente.
Pour toute demande d’autorisation, contactez syndication@lemonde.fr.
En tant qu’abonné, vous pouvez offrir jusqu’à cinq articles par mois à l’un de vos proches grâce à la fonctionnalité « Offrir un article ».
https://www.lemonde.fr/afrique/article/2023/04/11/tchad-guinee-mali-et-…
Le temps où la Communauté économique des Etats de l’Afrique de l’Ouest (Cedeao) imposait six mois d’embargo économique et financier au Mali – de janvier à juillet 2022 – pour contraindre la junte de revoir sa date de péremption de cinq à deux ans est révolu. Et pour cause : les sanctions n’ont pas dressé l’opinion publique contre les autorités de transition, et si ces dernières ont finalement accepté de revoir leurs prétentions à la baisse en promettant un scrutin présidentiel pour février 2024, elles savent pouvoir compter sur le soutien de leur nouvel allié russe et la résignation de leurs voisins autrefois plus véhéments, pour limiter les pressions en cas de nouveau report.
Le renvoi à une date encore inconnue du référendum constitutionnel, prévu le 19 mars et envisagé comme la première étape d’une série de votes préparatoires à l’élection à la fonction suprême, a ainsi été dénoncé par une partie de l’opposition malienne comme une manœuvre du régime pour « jouer la montre », près de trente mois après le coup d’Etat d’août 2020. Sans susciter cette fois de réaction officielle de la Cedeao. « Techniquement, il est encore possible d’organiser l’élection présidentielle à la date prévue si l’on supprime les autres scrutins qui doivent la précéder, prévient un observateur étranger sur place. Mais tout dépendra des intentions du colonel Assimi Goïta et des autres officiers alors qu’ils sont encore populaires à Bamako et ne subissent plus de pressions extérieures. »
le monde
- Se connecter ou s'inscrire pour poster un commentaire